网站地图

维修不属于物业,这合法吗?

tianluo 2025-06-10 16:58 阅读数 1332
文章标签 物业合法性

在日常生活中,很多业主都会遇到房屋设施设备需要维修的情况,而当向物业提出维修要求却被告知某些维修不属于物业的服务范畴时,业主们往往会产生疑惑:维修不属于物业,这合法吗?

我们需要明确物业管理服务的范围是依据物业服务合同来确定的,物业服务合同是业主与物业服务企业之间的法律约定,其中详细规定了双方的权利和义务,包括物业提供的服务内容,物业的基本服务包括对小区公共区域的设施设备进行日常维护、保养和维修,比如小区的电梯、路灯、消防设施等,这些公共区域的维修属于物业的职责范围,因为物业收取的物业费中包含了对这些公共设施进行维护和管理的费用。

对于业主专有部分的维修,情况就有所不同了,业主的专有部分是指业主独自使用、拥有独立产权的部分,如房屋内部的水电线路、门窗等,通常情况下,如果这些专有部分出现问题,物业并没有法定的维修义务,这是因为专有部分的所有权归业主个人所有,维修责任也应由业主自行承担,在实际操作中,有些物业会提供一定的有偿维修服务,帮助业主解决这些问题,但这并非是物业的法定义务。

维修不属于物业,这合法吗?

从法律角度来看,《物业管理条例》等相关法律法规并没有强制要求物业对业主专有部分进行免费维修,只要物业服务合同中明确约定了物业的服务范围不包括业主专有部分的维修,那么物业拒绝免费维修就是合法的,但如果物业在合同中承诺提供超出公共区域维修之外的其他维修服务,却未能履行承诺,那就是不合法的行为,业主可以依据合同追究物业的违约责任。

在判断维修是否属于物业的范畴时,还需要考虑维修的原因,如果是由于物业的管理不善或公共设施的问题导致业主专有部分受到损害,那么物业可能需要承担一定的维修责任,由于小区的水管破裂导致业主家中被淹,物业就有义务对因水管破裂造成的损害进行修复或赔偿。

维修是否属于物业的范畴不能一概而论,关键在于物业服务合同的约定以及维修的具体情况,业主在遇到维修问题时,应先仔细查阅物业服务合同,了解物业的服务范围和自己的权利义务,如果对维修责任存在争议,可以通过与物业协商、向相关部门投诉或通过法律途径来解决,只有明确各方的责任,才能更好地保障业主和物业双方的合法权益,营造一个和谐、舒适的居住环境。

评论列表
  •   独伴梨花影  发布于 2025-06-10 17:47:31  回复该评论
    维修责任归属问题需根据具体合同条款及法律规定判断,若物业未在服务范围内明确包含特定维保项目且不违反相关法规则可认为'不属于物业服务范围’,但应确保业主权益不受损。
  •   长歌潇潇  发布于 2025-06-10 21:00:43  回复该评论
    维修不属于物业,这合法吗?这一说法在法律上并不完全准确,根据物业管理条例,物业服务企业应按照合同约定提供房屋、配套设施设备及相关场地的日常维护和修缮服务等内容之一或全部的专项管理活动,住宅室内装饰装修管理办法也规定了业主自行进行住房装修改造时需遵守的规定与责任归属问题中涉及到的公共区域由物业公司负责管理和维保的部分内容仍属于其职责范畴内的工作任务因此不能简单地说不归他们管。
  •   青衫骨  发布于 2025-06-11 16:03:36  回复该评论
    维修不属于物业这一说法在法律上并不完全准确,根据物业管理条例,物业服务企业应当按照合同约定提供包括房屋、设施设备等日常维护和修缮在内的服务,因此公共区域的维保属于物业公司职责范围之内,物权法也规定业主可以委托或聘请专业机构进行专项修理工作并由相关费用分摊机制保障其合法性及合理性。”
  •   怨回纥  发布于 2025-06-14 19:17:26  回复该评论
    维修不属于物业这一说法在法律上并不完全准确,根据物业管理条例,物业服务企业应当按照合同约定提供包括房屋、设施设备等在内的维护和修缮服务,这属于其职责范围之内,物权法也规定业主可以委托物业公司对其专有部分进行维保或聘请专业机构承担相关责任并支付费用给后者而非直接由个人负责所有修理工作及成本问题;因此从法律规定看,将某项具体任务(如简单家电)单独排除于‘应尽义务’之外,这种做法可能存在合规风险且不利于保障居民权益与安全标准执行情况考量下不推荐采取该方式处理日常事务中遇到的问题建议还是通过正规渠道寻求解决方案为好!